Das ist die Frage, die uns am häufigsten gestellt wird, und die in der Branche am schlechtesten beantwortet wird, weil fast jeder einen Anreiz hat, sie in eine bestimmte Richtung zu beantworten. Wir versuchen es mit Zahlen.
Was in der Cloud meist besser aufgehoben ist
- Lasten die schwanken oder unvorhersehbar sind: Wenn Sie zwei Monate im Jahr die vierfache Leistung brauchen, ist es Geldverschwendung, das ganze Jahr dafür zu zahlen.
- Projekte die neu oder kurzlebig sind: Testumgebungen, Piloten, Kampagnen.
- Die Notwendigkeit, schnell zu wachsen ohne Beschaffungs- und Installationszeiten.
- Unternehmen ohne ordentlichen Serverraum: Wenn Sie keine USV, keine Kühlung und kein vernünftiges Netz haben, ist ein eigener Server ein Ausfall, der auf seinen Termin wartet.
Was vor Ort meist besser aufgehoben ist
- Lasten die über Jahre stabil und vorhersehbar sind : Da kostet die Miete am Ende mehr als der Kauf.
- Datenmengen die groß sind und viel bewegt werden: Ausgehender Datenverkehr in der Public Cloud kostet Geld, und das merkt man.
- Anwendungen, die sehr niedrige Latenz gegenüber Maschinen oder lokalen Geräten verlangen.
- Gesetzliche oder kundenseitige Anforderungen, die einen bestimmten Speicherort der Daten vorschreiben.
Die Kosten, die fast niemand mitrechnet
Wenn jemand „eigener Server“ mit „Cloud“ vergleicht, vergleicht er meist den Hardwarepreis mit der Monatsrechnung. Auf beiden Seiten fehlt etwas.
- Vor Ort: Strom, USV, Kühlung, Lizenzen, Plattentausch und Personenstunden für die Wartung.
- Vor Ort: die Kosten des Ausfalls. Ein Server ohne 24/7-Support und ohne Ersatzteil kann Sie drei Tage lahmlegen.
- In der Cloud: ausgehender Datenverkehr, Sicherungen, Snapshots, feste IP-Adressen und Managed Services, die sich nach und nach summieren.
- In der Cloud: die Kosten des Ausstiegs. 20 TB von einem Anbieter wegzumigrieren ist weder kostenlos noch schnell.
Was wir meistens vorschlagen
Bei den meisten KMU, mit denen wir arbeiten, kommt am Ende ein hybrider Aufbauheraus: das Stabile und Schwere vor Ort oder bei einem Anbieter für dediziertes Hosting, und in der Public Cloud das, was von Elastizität profitiert – externe Sicherungen, Testumgebungen, E-Mail und Zusammenarbeit. Nicht als fauler Kompromiss, sondern weil jedes Teil dorthin kommt, wo es günstiger und sicherer ist.
Und wie die Entscheidung auch ausfällt, eine Bedingung ist nicht verhandelbar: Sie müssen wieder herauskommen können. Dokumentation der Architektur, Ihre Daten in Standardformaten und keine künstlichen Schlösser. Wenn ein Anbieter Ihnen das schwer macht, ist das schon alles, was Sie über ihn wissen müssen.
